Amicizie da evitare

Prima o poi, l’indagine della Procura sul caso Ranucci doveva, necessariamente, prendere una svolta: gli inquirenti si erano infatti, fin da subito, mossi con rara efficacia, arrestando gli attentatori ed individuando nel discusso ex giornalista (ed oggi ristoratore), Valter Lavitola, il presunto mandante.
Un’operazione, indubbiamente, brillante, ma che era, tuttavia, parsa arenarsi proprio nel momento in cui erano affiorati i legami di collaborazione e di amicizia tra il faccendiere salernitano ed il notissimo giornalista televisivo. Altrimenti non ci sembrerebbe facile spiegare perché mai il sospetto mandante di un attentato abbia potuto girare liberamente, fino a ieri, per le strade di Roma, senza che a nessuno venisse in mente di chiamarlo a chiarire, una volta per tutte, la sua posizione rispetto all’azione dinamitarda avvenuta lo scorso 16 ottobre a Pomezia.
E se, gli inquirenti, prima di procedere all’arresto di Lavitola, avessero avuto qualche attimo di esitazione e si fossero chiesti se non fosse il caso di archiviare l’inchiesta, riconoscendo di essere caduti in errore? Ovviamente non lo sapremo mai, ma ci pare abbastanza difficile negare il fatto che il coinvolgimento di Lavitola in questa oscura vicenda, stia creando serie difficoltà ai difensori ad oltranza di Ranucci, i quali cercano oggi di spiegarci come tutto il disegno criminoso sarebbe stato concepito autonomamente dal discusso “faccendiere” ed all’insaputa più completa del suo popolarissimo amico.
Intendiamoci bene, l’ipotesi che l’attentato fosse il prodotto di un accordo inconfessabile tra Ranucci e Lavitola andrebbe, eventualmente, dimostrata con prove concrete , evitando cioè di adottare le superficiali modalità inquisitorie tipiche di certe trasmissioni televisive. E le prove acquisite – almeno fino ad oggi – ci dicono soltanto che Ranucci è persona offesa. Tuttavia, la stessa Procura lo descrive come un individuo “completamente manipolato” da Lavitola: e, se la cosa corrispondesse seriamente al vero, allora tutta questa storia porrebbe, senza ombra di dubbio, un problema non da poco sia sulla credibilità, che sull’indipendenza del giornalismo d’inchiesta.

16 Agosto 2026