Caso Epstein. Clinton testimonia al Congresso

Il caso Epstein test di trasparenza istituzionale e politico-diplomatico globale

Innanzitutto, la vicenda non si limita più agli Stati Uniti: la recente richiesta della Commissione europea a indagare su Peter Mandelson, ex politico britannico ed ex commissario europeo, per i suoi legami con Jeffrey Epstein rappresenta un salto di scala significativo. Le autorità di Bruxelles hanno deferito Mandelson all’ufficio antifrode dell’Unione (OLAF) per verificare potenziali violazioni delle norme comunitarie dopo emersi documenti pubblici che suggerirebbero che avrebbe fornito a Epstein informazioni sensibili su piani economici europei.

Parallelamente, nel Regno Unito la situazione ha coinvolto direttamente l’establishment monarchico: l’ex principe Andrea è stato arrestato e poi rilasciato su cauzione con l’accusa di aver passato informazioni riservate al finanziere, mentre anche Mandelson è stato fermato dalla polizia britannica con la stessa imputazione. Questi sviluppi hanno riacceso il dibattito sulla responsabilità di figure pubbliche di alto profilo e sulla potenziale influenza indebita esercitata da Epstein attraverso relazioni formali e informali.

Tali dinamiche hanno scatenato reazioni istituzionali e politiche nei diversi Paesi: in Gran Bretagna si discute addirittura di leggi ad hoc per escludere Andrew dalla linea di successione al trono, segnale della pressione politica che l’indagine sta esercitando sull’assetto costituzionale del Regno Unito.

In Europa, oltre alla richiesta di indagine dell’UE su Mandelson, ci sono state interrogazioni parlamentari sul possibile coinvolgimento di ambienti istituzionali continentali o di personalità legate alle istituzioni comunitarie, generando un dibattito su come gestire e prevenire rapporti impropri tra funzionari europei e attori con passato criminale.

A livello transatlantico, il rilascio dei cosiddetti Epstein Files ha generato pressioni politiche anche per andare oltre i confini nazionali. La legge che ha regolato questa pubblicazione, la Epstein Files Transparency Act, richiede la piena divulgazione dei materiali, ma la controversia sull’entità dei documenti ancora oscurati ha alimentato accuse di insabbiamento e di protezione di figure politiche di alto rango.

L’effetto complessivo di questo processo di apertura e di interrogazione pubblica sta mettendo in luce crisi di credibilità nelle istituzioni democratiche e nei sistemi di responsabilità pubblica.