Il pasticcio della legge elettorale a rischio ricorsi per anti costituzionalità

Comunque vada a finire, dopo il voto al Senato e alla Camera, la legge elettorale della maggioranza si presenta come una creatura politica imperfetta, confusa, un gran pasticcio rivolto a ricompattare le tante desiderata dei partiti che sostengono il governo guidato da Giorgia Meloni, più che definire le regole di una democrazia compiuta e che contiene tutto e il suo contrario. Una legge che resta incostituzionale in molte sue parti. Con il nuovo sistema delle preferenze, potrà essere eletto al massimo il 25% dei parlamentari. Permane un premio di maggioranza abnorme a chi arriva al 42%, quindi a una minoranza del Paese. Al di là delle opposizioni, 160 costituzionalisti hanno denunciato l’incostituzionalità della legge e andranno avanti con i ricorsi per coinvolgere la Corte Costituzionale. L’obiettivo è che la Corte si pronunci prima delle prossime elezioni, perché, dicono gli esperti, non si può andare a votare con una legge anche solo sospetta di incostituzionalità.

La misura della antiframmentazione

L’ultima norma inserita nella legge elettorale riguarda l’aumento esponenziale del numero delle firme richieste alle forze politiche non presenti in Parlamento per correre alle politiche. La misura “anti-frammentazione” proposta da FdI e riformulata dal governo quadruplica le sottoscrizioni e obbliga le nuove formazioni a raccogliere almeno 300mila distribuite su 49 collegi nell’arco di un solo mese, il tempo che passa dalla convocazione delle elezioni al deposito delle liste. Si tratta di una misura che limita il principio di rappresentanza politica e concentra la sfida elettorale su pochi simboli abbinati alle coalizioni principali, tagliando fuori ogni forma di politica dal basso, tipo liste o patti civici.