Trump: “Senza accordo distruggeremo Kharg”

Le dichiarazioni di Donald Trump

L’isola di Kharg rappresenta infatti un obiettivo strategico di primissimo livello: da qui transita circa il 90% delle esportazioni petrolifere iraniane, rendendola un nodo cruciale non solo per l’economia di Teheran ma anche per l’equilibrio energetico globale . Colpirla o distruggerne le infrastrutture significherebbe infliggere un danno economico immediato e potenzialmente devastante all’Iran, ma comporterebbe anche conseguenze sistemiche sui mercati energetici internazionali.

Le minacce di Trump, che ha parlato apertamente di “far saltare” l’isola in caso di mancato accordo, riflettono una strategia negoziale basata sulla pressione massima: da un lato l’apertura dichiarata alla diplomazia, dall’altro la disponibilità esplicita a colpire infrastrutture critiche . Questa ambivalenza è stata confermata anche da altri membri dell’amministrazione, che parlano di progressi nei colloqui ma ribadiscono la volontà di agire militarmente se necessario. Tuttavia, secondo Teheran, non esistono negoziati diretti e le proposte americane sarebbero “irragionevoli”, segno di una distanza ancora significativa tra le parti.

Dal punto di vista militare, colpire Kharg non sarebbe un’operazione priva di rischi. L’isola si trova a poche decine di chilometri dalla costa iraniana ed è fortemente difesa con sistemi missilistici, mine navali e droni. Analisti e fonti militari sottolineano che un eventuale tentativo di occupazione o distruzione potrebbe esporre le forze statunitensi a ritorsioni immediate e innescare un’escalation regionale più ampia . Inoltre, Teheran potrebbe rispondere colpendo obiettivi nel Golfo Persico o bloccando lo Stretto di Hormuz, attraverso il quale passa circa un quinto del petrolio mondiale, amplificando l’impatto economico globale.

Trump ha esteso le sue dichiarazioni anche a infrastrutture energetiche e civili, come impianti elettrici e di desalinizzazione, suscitando forti preoccupazioni tra organizzazioni internazionali e osservatori del diritto umanitario. Colpire strutture essenziali per la sopravvivenza della popolazione civile potrebbe infatti configurare violazioni del diritto internazionale, oltre a provocare una crisi umanitaria su larga scala .