Non c’è due senza tre

E’ da ormai un po’ di tempo che i partiti discutono tra di loro sull’opportunità di consentire la possibilità ai presidenti delle regioni di ripresentare le proprie candidature per ottenere un terzo mandato a governare i loro territori: il tutto in deroga a quanto previsto dalla legge 165 del 2004. In realtà, si tratterebbe anche di una presa di distanza da quello che, comunque, è un principio tipico del costituzionalismo occidentale, secondo cui chi viene eletto ad una carica monocratica non può superare i due mandati consecutivi. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni, per ora, sembra ferma nel preservare la regola attuale, mentre il suo vice, Matteo Salvini, riferendosi alla situazione del governatore del Veneto, Luca Zaia, si chiede che senso abbia porre dei limiti al numero di mandati di sindaci e governatori, quando questi risultino essere particolarmente apprezzati dai cittadini. Ed anche la Confindustria emiliana – tanto per fare un altro esempio – non nasconde il suo auspicio affinché Stefano Bonaccini possa rimanere ai vertici della Regione per un altro quinquennio.

Naturalmente, niente impedisce che una legge di qualunque natura possa essere – con le dovute procedure – modificata: tuttavia, non vi pare che, in casi come questo, la messa in discussione di una regola istituzionale – ogni volta che prevale un orientamento politico diverso – comporti il rischio di alimentare uno stato di incertezza normativa quasi umorale?

Risultati del sondaggio sui nostri social:

Alla domanda, il 50% di voi ha risposto SI, mentre il 50% ha risposto NO. Grazie per aver partecipato al sondaggio di Giornale Radio, continua a votare con noi! Giornale Radio conta su di te.