Viale Mazzini nella bufera tra il caso Ranucci, la chiusura di Rai Scuola e le scelte identitarie della governance

La Rai non se la passa bene in questo ultimo scampolo di agosto, alle prese con il futuro di Report e del suo conduttore Sigfrido Ranucci, la chiusura di Rai Scuola e le varie scelte di tipo identitario dei vertici di viale Mazzini. Al centro delle scelte della governance della Rai c’è una presenza sempre più forte dei partiti, più in generale di quelli che formano la maggioranza di Governo.

E’ vero, la lottizzazione ha sempre caratterizzato la Rai, fin dai tempi della prima Repubblica, con la tendenza a lisciare il pelo al potente di turno: dalla Dc di Bernabei al Psi di Manca, al Pci di Veltroni, fino agli anni di Berlusconi, di Renzi, e ora di Meloni. Non ci scandalizziamo, quindi, ma da cittadini fruitori e pagatori del servizio pubblico attraverso il canone, ci chiediamo a chi giova indebolire la più grande industria culturale italiana?

La chiusura di Rai Scuola

La fine ingloriosa di Rai Scuola è un esempio che vale per tutti. Dal 1 ottobre cede il passo sul canale 57 del digital terrestre al nuovo canale “Italiani” e che tratterà questioni territoriali, culturali e produttive, sviluppando una narrazione identitaria per stessa ammissione dell’Ad Giampaolo Rossi. La verità è un’altra.

Senza Rai Scuola, che ha i suoi difetti, ma anche pregi importanti, la vocazione del servizio pubblico radiotelevisivo svanisce fino a scomparire per lasciare il posto a format sempre più funzionali a schemi di interesse politico. Sopprimere un presidio che da oltre vent’anni svolge una funzione fondamentale nell’informazione, nella divulgazione scientifica e culturale e nel sostegno alla didattica sarebbe una scelta grave e incomprensibile.